Google a început să restricționeze capacitățile generatorului de imagini Gemini pentru unele dintre cele mai recunoscute personaje Disney. Modificările provin dintr-o scrisoare de încetare și renunțare pe care Disney a trimis-o către Google în decembrie 2025.
Încercări de a genera imagini cu Elsa din Ținuturi de gheață, Darth Vader, Spider-Man și Moana se încheie astăzi cu o notificare de respingere, invocând „îngrijorări legate de furnizorii de conținut terți”.
În articol
Ce încălcări au avut loc?
Scrisoarea de încetare și renunțare a fost pregătită de firma de avocatură Jenner & Block. Documentul Disney acuză compania de încălcarea drepturilor de autor „la scară masivă”Scrisoarea indică faptul că instrumente precum Gemini, Imagen, Veo și Nano Banana acționează ca o „mașină virtuală” capabilă să reproducă și să distribuie personaje protejate din catalogul Disney fără nicio licență.
Disney a susținut că a încercat să rezolve disputa pe cale amiabilă timp de mai multe luni, dar Google, în ciuda faptului că a declarat o abordare responsabilă față de inteligența artificială, nu a implementat mecanisme eficiente pentru a limita generarea de conținut încălcând drepturile de proprietate intelectuală. Prin urmare, citația nu a fost doar un avertisment, ci și un anunț al unor potențiale acțiuni legale ulterioare.
Citește și: Gemini Labs – Google simplifică experimentele cu inteligență artificială și prioritizează transparența
Blocare selectivă, nu totală
Ceea ce este interesant în întreaga situație este că limitările din Gemeni nu sunt implementate într-un mod uniformTestele efectuate de redacțiile tehnologice arată că personajele din mărcile achiziționate de Disney (în principal din universul Marvel și Războiul Stelelor) sunt blocate mult mai frecvent și mai constant. Între timp, personaje clasice precum Mickey Mouse, Minnie Mouse și Donald Duck, în multe cazuri, acestea pot fi generate în continuare fără probleme.
Această selectivitate sugerează că Google nu a decis să elimine toate personajele din modelele sale. În schimb, introduce restricții acolo unde este necesar. riscul juridic a fost considerat cel mai mareAcest lucru se poate datora diferențelor în statutul legal al personajelor (de exemplu, apropierea de domeniul public), dar și priorităților interne de afaceri și tehnice.
Eliminarea conținutului și efectul de descurajare
După scrisoarea din decembrie, Google a avut, de asemenea, eliminați numeroase videoclipuri generate de inteligență artificială de pe YouTube, înfățișând personaje Disney. Acest lucru arată că disputa nu se referă doar la modelele în sine, ci la întregul ecosistem de produse bazate pe inteligență artificială generativă.
Pentru creatorii și utilizatorii de inteligență artificială, aceasta înseamnă o incertitudine tot mai mare. Linia dintre inspirația legitimă și încălcarea drepturilor de autor rămâne neclară. Deciziile de blocare sunt adesea luate fără o comunicare clară a principiilor care stau la baza lor.
Acordul Disney cu OpenAI
Momentul în care Disney a luat decizia de a riposta împotriva Google este deosebit de grăitor. O scrisoare de încetare și renunțare a fost trimisă companiei aproape simultan cu anunțul. Investiția de miliarde de dolari a Disney în OpenAI și semnarea unui contract de licență pe trei aniÎn baza acestui acord, peste 200 de personaje Disney vor apărea în generatorul video Sora.
CEO-ul Disney Bob Iger El a explicat că parteneriatul cu OpenAI permite „extinderea responsabilă a ariei de acoperire a povestirii”, protejând în același timp creatorii. Acesta este un semnal clar că problema Disney nu este inteligența artificială în sine, ci mai degrabă lipsa de control asupra cine folosește proprietatea intelectuală a companiei și în ce termeni.
Tensiuni legale cu alte companii generatoare de imagini
Acțiunile împotriva Google și colaborarea cu OpenAI demonstrează o strategie cu două axe. Pe de o parte, compania își aplică agresiv drepturile împotriva utilizării neautorizate. Pe de altă parte, acordă de bunăvoie licențe acolo unde are influență asupra termenilor și condițiilor de utilizare a personajelor sale.
Nu este o coincidență faptul că Disney trimisese anterior scrisori similare către Meta și Personaj.AI, și a participat, de asemenea, la acțiuni legale împotriva Midjourney, împreună cu NBCUniversal și Warner Bros.Discovery. Prin urmare, disputa cu Google face parte dintr-o bătălie mult mai amplă privind modul în care inteligența artificială generativă poate utiliza munca altora.
Vor mai apărea astfel de dispute?
Google subliniază faptul că își antrenează modelele pe baza datelor disponibile publicului și oferă instrumente care să permită utilizatorilor să renunțe la antrenament. Cu toate acestea, Disney și alți editori consideră că acest lucru nu este suficient.
Blocarea selectivă ar putea fi doar primul pas. Cazul Google Gemini demonstrează clar că Disney nu luptă împotriva inteligenței artificiale în sine, ci mai degrabă controlează modul în care aceasta este utilizată. Unde există contracte și bani, inteligența artificială este binevenită. Unde nu există, apar restricții și firme de avocatură. Această abordare ar putea deveni un model pentru alți proprietari de cataloage mari de conținut.
Vorbește-ne despre AI
Alăturați-vă grupului „AI Business” de pe Facebook
Vă recomandăm o carte electronică despre inteligența artificială
AI în marketing – Cum să creșteți vânzările și implicarea clienților?
Testul Turing: AI este deja mai inteligentă decât oamenii?