“Europa zmierza w złym kierunku” – mówi dyrektor Mety ds. globalnej polityki, Joel Kaplan. Meta skrytykowała unijny kodeks dobrych praktyk dla AI i odcina się od nowych regulacji. Komisja Europejska przekonuje, że kodeks pomoże firmom wdrożyć AI Act. OpenAI i Mistral są na pokładzie – Meta nie.
Komisja Europejska publikuje kodeks dobrych praktyk dla AI
W lipcu 2025 r. Komisja Europejska opublikowała ostateczną wersję dobrowolnego kodeksu dobrych praktyk (General-Purpose AI Code of Practice, GPAI) dla dostawców sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia. Dokument ten jest narzędziem wspierającym firmy wdrażające założenia AI Act – pionierskiego aktu prawnego UE dotyczącego regulacji sztucznej inteligencji, który w pełni zacznie obowiązywać od 2027 roku. Kodeks skupia się na trzech głównych obszarach: przejrzystości, prawie autorskim oraz bezpieczeństwie.
Firmy, które zdecydują się go podpisać, zobowiązują się m.in. do:
korzystania z legalnych źródeł danych treningowych,
publikowania dokumentacji modeli AI,
informowania o działaniach podejmowanych w celu zapewnienia bezpieczeństwa systemów.
Meta: “Europa zmierza w złym kierunku”
Meta (właściciel m.in. Facebooka i Instagrama) jako pierwsza z wielkich firm technologicznych ostro odrzuciła przystąpienie do kodeksu. Joel Kaplan, szef globalnej polityki Mety, ogłosił w oficjalnym stanowisku: “Europa zmierza w złym kierunku w kwestiach dotyczących sztucznej inteligencji”. Jak wskazywał, kodeks “wprowadza szereg niepewności prawnych dla twórców modeli i wykracza daleko poza to, co przewidziano w AI Act”.
“Kodeks narzuca nadmierne regulacje, prowadzi do legislacyjnej niepewności i ogranicza konkurencję, a także zmusza twórców do ujawniania swoich sekretów branżowych” – zaznacza Joel Kaplan.
Ponadto Meta argumentuje, że nowe zasady mogą hamować rozwój i wdrożenie innowacyjnych modeli AI w Europie oraz utrudniać rozwój europejskich firm wykorzystujących AI jako podstawę nowych biznesów. W swojej wypowiedzi Kaplan przywołał też list ponad 40 czołowych europejskich przedsiębiorstw, w tym takich gigantów jak Airbus czy Philips, które apelowały do Komisji o dwuletnie odroczenie wdrożenia AI Act i kodeksu, obawiając się negatywnego wpływu natychmiastowej implementacji na konkurencyjność kontynentu.
O co chodzi w kodeksie dobrych praktyk?
Kodeks GPAI nie jest prawem, lecz narzędziem dobrowolnym – firmy mogą zadeklarować jego przestrzeganie, ale nie mają tego obowiązku. Komisja Europejska podkreśla, że kodeks, wypracowany z udziałem ekspertów, pomaga uprościć obowiązki wynikające z AI Act i ułatwia praktyczne wdrożenie nowych regulacji. Stosowanie kodeksu ma także dawać przewagę: firmy, które go podpiszą, zyskają wyraźnie niższe obciążenia administracyjne i większą pewność prawną.
Kodeks skupia się na trzech rozdziałach:
Transparentność (np. wyjaśnianie, skąd pochodzą dane treningowe, jakie metody oznaczania lub generowania danych zastosowano);
Prawo autorskie (zakaz wykorzystywania treści z nielegalnych źródeł, respektowanie zastrzeżeń właścicieli praw);
Bezpieczeństwo i odpowiedzialność (identyfikowanie i ograniczanie ryzyka związanego z AI, publikacja dokumentacji).
Podzielony świat AI: Meta kontra reszta branży
Odrzucenie kodeksu przez Metę mocno kontrastuje ze stanowiskiem takich firm jak OpenAI (twórca ChatGPT) czy francuski Mistral, które zadeklarowały gotowość do podpisania dokumentu. OpenAI podkreśla, że “podpisanie kodeksu odzwierciedla nasze zobowiązanie do zapewnienia Europejczykom zdolnych, dostępnych i bezpiecznych modeli AI”.
Tymczasem Meta utrzymuje, że kodeks jest niepraktyczny i “niemożliwy do wdrożenia dla zachodnich modeli open source”, a jego przyjęcie grozi spowolnieniem rozwoju AI w Europie i podważeniem pozycji regionu w globalnym wyścigu technologicznym.
Przyszłość: AI Act i dalszy rozwój regulacji
Niezależnie od głosów sprzeciwu, Komisja Europejska zapowiada, że AI Act wejdzie w życie zgodnie z planem. Kodeks dobrych praktyk będzie narzędziem dla firm, które chcą z wyprzedzeniem dostosować się do nadchodzących wymogów, zwłaszcza w zakresie nowych modeli ogólnego przeznaczenia (GPAI). Sposób, w jaki branża podejdzie do tego wyzwania, zdefiniuje europejskie krajobrazy konkurencyjności i innowacyjności w nadchodzących latach.
