Google-მა დაიწყო Gemini-ს სურათების გენერატორის შესაძლებლობების შეზღუდვა Disney-ის ზოგიერთი ყველაზე ცნობადი პერსონაჟისთვის. ცვლილებები გამომდინარეობს Disney-ის მიერ Google-ისთვის 2025 წლის დეკემბერში გაგზავნილი შეწყვეტის შესახებ წერილიდან.
ელზას სურათების გენერირების მცდელობები ყინულის მიწები, დართ ვეიდერი, ადამიანი-ობობა და მოანა დღეს უარყოფის შეტყობინებით მთავრდება, რომელშიც მოყვანილია „მესამე მხარის კონტენტის პროვაიდერების შეშფოთება“.
სტატიაში
რა დარღვევები მოხდა?
შეწყვეტისა და შეწყვეტის წერილი მოამზადა იურიდიულმა ფირმა Jenner & Block-მა. დოკუმენტი Disney-მ კომპანია საავტორო უფლებების „მასობრივი“ დარღვევაში დაადანაშაულაწერილში მითითებულია, რომ ისეთი ინსტრუმენტები, როგორიცაა Gemini, Imagen, Veo და Nano Banana, მოქმედებენ როგორც „ვირტუალური მანქანები“, რომლებსაც შეუძლიათ Disney-ის კატალოგიდან დაცული პერსონაჟების რეპროდუცირება და გავრცელება ყოველგვარი ლიცენზიის გარეშე.
Disney-მ განაცხადა, რომ დავის მშვიდობიანად მოგვარებას მრავალი თვის განმავლობაში ცდილობდა, თუმცა Google-მა, ხელოვნური ინტელექტის მიმართ პასუხისმგებლიანი მიდგომის გამოცხადების მიუხედავად, არ დანერგა ეფექტური მექანიზმები კონტენტის გენერირების შეზღუდვისთვის ინტელექტუალური საკუთრების უფლებების დარღვევა. შესაბამისად, დაბარება არა მხოლოდ გაფრთხილებას, არამედ შემდგომი სამართლებრივი ქმედებების შესახებ განცხადებასაც წარმოადგენდა.
ასევე წაიკითხეთ: Gemini Labs – Google აადვილებს ხელოვნური ინტელექტის ექსპერიმენტებს და პრიორიტეტს ანიჭებს გამჭვირვალობას.
შერჩევითი საკეტი, არა სრული
მთელი სიტუაციის საინტერესო ის არის, რომ ტყუპების ზოდიაქოს შეზღუდვები არ ხორციელდება ერთგვაროვანი ფორმითტექნოლოგიური რედაქციების მიერ ჩატარებული ტესტები აჩვენებს, რომ Disney-ს მიერ შეძენილი ბრენდების პერსონაჟები (ძირითადად Marvel-ის სამყაროდან და ვარსკვლავური ომები) გაცილებით ხშირად და თანმიმდევრულად იბლოკება. ამასობაში, კლასიკური პერსონაჟები, როგორიცაა მიკი მაუსი, მინი მაუსი და დონალდ დაკი, ბევრ შემთხვევაში, მათი გენერირება მაინც შესაძლებელია პრობლემების გარეშე.
ეს შერჩევითობა იმაზე მიუთითებს, რომ Google-ს არ გადაუწყვეტია თავისი მოდელებიდან ყველა სიმბოლოს ამოღება. ამის ნაცვლად, საჭიროების შემთხვევაში, შეზღუდვებს აწესებს. იურიდიული რისკი ყველაზე დიდ რისკად ითვლებოდაეს შეიძლება გამოწვეული იყოს პერსონაჟების იურიდიული სტატუსის განსხვავებებით (მაგალითად, საზოგადოებრივ დომენში მოხვედრა), მაგრამ ასევე შიდა ბიზნეს და ტექნიკური პრიორიტეტებით.
კონტენტის წაშლა და შემაკავებელი ეფექტი
დეკემბრის წერილის შემდეგ, Google-მა ასევე YouTube-დან ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული მრავალი ვიდეოს ამოღება, რომელიც დისნეის პერსონაჟებს ასახავს. ეს აჩვენებს, რომ დავა მხოლოდ მოდელებს კი არა, გენერაციულ ხელოვნურ ინტელექტზე დაფუძნებულ პროდუქტების მთელ ეკოსისტემას ეხება.
ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელებისა და მომხმარებლებისთვის ეს მზარდ გაურკვევლობას ნიშნავს. ლეგიტიმურ შთაგონებასა და საავტორო უფლებების დარღვევას შორის ზღვარი ბუნდოვანი რჩება. დაბლოკვის შესახებ გადაწყვეტილებები ხშირად მიიღება მათ უკან მდგომი პრინციპების შესახებ მკაფიო კომუნიკაციის გარეშე.
Disney-ის გარიგება OpenAI-სთან
განსაკუთრებით მეტყველებს Disney-ის მიერ Google-ისთვის საპასუხო დარტყმის განხორციელების დრო. განცხადების გაკეთებისთანავე კომპანიას თითქმის ერთდროულად გაეგზავნა შეწყვეტის შესახებ წერილი. Disney-ის მილიარდი დოლარის ინვესტიცია OpenAI და სამწლიანი ლიცენზიის ხელშეკრულების გაფორმებაამ შეთანხმების თანახმად, Sora-ს ვიდეო გენერატორში 200-ზე მეტი დისნეის პერსონაჟი გამოჩნდება.
დისნეის აღმასრულებელი დირექტორი ბობ იგერი მან განმარტა, რომ OpenAI-თან პარტნიორობა საშუალებას იძლევა „პასუხისმგებლობით გავაფართოვოთ მთხრობელობის მასშტაბები“, ამავდროულად დავიცვათ შემქმნელები. ეს ნათელი სიგნალია იმისა, რომ Disney-ის პრობლემა თავად ხელოვნური ინტელექტი კი არა, არამედ იმაზე კონტროლის ნაკლებობაა, თუ ვინ და რა პირობებით იყენებს კომპანიის ინტელექტუალურ საკუთრებას.
სამართლებრივი დაძაბულობა სხვა სურათების გენერატორ კომპანიებთან
Google-ის წინააღმდეგ მიმართული ქმედებები და OpenAI-თან თანამშრომლობა ორმხრივ სტრატეგიას აჩვენებს. ერთი მხრივ, კომპანია აგრესიულად იცავს თავის უფლებებს არაავტორიზებული გამოყენების წინააღმდეგ. მეორე მხრივ, ის ნებაყოფლობით გასცემს ლიცენზიებს იქ, სადაც მას გავლენა აქვს მისი სიმბოლოების გამოყენების პირობებსა და წესებზე.
შემთხვევითი არ არის, რომ დისნეიმ ადრე გაუგზავნა მსგავსი წერილები მეტას და პერსონაჟი.AI, და ასევე მონაწილეობდა სამართლებრივი ქმედებები Midjourney-ის წინააღმდეგ, ერთად NBCUniversal და Warner Bros.. აღმოჩენა. ამრიგად, Google-თან დავა გაცილებით ფართო ბრძოლის ნაწილია იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია გენერაციულ ხელოვნურ ინტელექტს სხვების მუშაობის გამოყენება.
ასევე წაიკითხეთ: რა არის მაღალი რისკის შემცველი ხელოვნური ინტელექტის სისტემები და რატომ აქცევს მათ ხელოვნური ინტელექტის შესახებ კანონი ამდენ ყურადღებას?
კიდევ იგეგმება მსგავსი დავები?
Google ხაზს უსვამს, რომ ის თავის მოდელებს საჯაროდ ხელმისაწვდომ მონაცემებზე დაყრდნობით ამზადებს და ტრენინგზე უარის თქმის ინსტრუმენტებს სთავაზობს. თუმცა, Disney და სხვა გამომცემლები თვლიან, რომ ეს საკმარისი არ არის.
შერჩევითი ბლოკირება შესაძლოა მხოლოდ პირველი ნაბიჯი იყოს. Google Gemini-ს საქმე ნათლად აჩვენებს, რომ Disney არ ებრძვის ხელოვნურ ინტელექტს, როგორც ასეთს, არამედ აკონტროლებს მის გამოყენებას. სადაც არის კონტრაქტები და ფული, ხელოვნური ინტელექტი მისასალმებელია. სადაც არ არის, ჩნდება შეზღუდვები და იურიდიული ფირმები. ეს მიდგომა შეიძლება გახდეს მოდელი დიდი კონტენტის კატალოგების სხვა მფლობელებისთვის.
გვესაუბრეთ ხელოვნური ინტელექტის შესახებ
შემოუერთდით ფეისბუქზე "AI Business" ჯგუფს
ჩვენ გირჩევთ ელექტრონულ წიგნს ხელოვნური ინტელექტის შესახებ
AI მარკეტინგში – როგორ გავზარდოთ გაყიდვები და მომხმარებელთა ჩართულობა?
ტურინგის ტესტი: არის თუ არა ხელოვნური ინტელექტი უკვე უფრო ინტელექტუალური ვიდრე ადამიანები?