Google začal omezovat možnosti generátoru obrázků Gemini pro některé z nejznámějších postav Disneyho. Změny vycházejí z dopisu o zastavení činnosti, který Disney zaslal Googlu v prosinci 2025.
Pokusy o generování obrázků Elsy z Zamrzlé země, Darth Vader, Spider-Man a Moana dnes končí oznámením o odmítnutí s odvoláním na „obavy poskytovatelů obsahu třetích stran“.
V článku
K jakým porušením došlo?
Dopis o zastavení a zdržení se praktik připravila advokátní kancelář Jenner & Block. Dokument Disney obviňuje společnost z porušování autorských práv „v masivním měřítku“Dopis uvádí, že nástroje jako Gemini, Imagen, Veo a Nano Banana fungují jako „virtuální stroj“ schopný reprodukovat a distribuovat chráněné postavy z katalogu Disney bez jakékoli licence.
Společnost Disney tvrdila, že se spor snaží vyřešit smírně již mnoho měsíců, ale Google, i když deklaroval zodpovědný přístup k umělé inteligenci, nezavedl účinné mechanismy k omezení generování obsahu porušování práv duševního vlastnictví. Předvolání proto nebylo jen varováním, ale také oznámením o možných dalších právních krocích.
Čtěte také: Gemini Labs – Google zefektivňuje experimenty s umělou inteligencí a upřednostňuje transparentnost
Selektivní zámek, nikoli úplný
Zajímavé na celé situaci je, že omezení v Gemini nejsou implementovány jednotným způsobemTesty provedené technologickými redakcemi ukazují, že postavy značek získaných společností Disney (zejména z univerza Marvelu a Hvězdné války) jsou blokovány mnohem častěji a důsledněji. Mezitím klasické postavy jako Mickey Mouse, Minnie Mouse a Donald Duck, v mnoha případech je lze stále bez problémů generovat.
Tato selektivita naznačuje, že se Google nerozhodl vynechat všechny postavy ze svých modelů. Místo toho zavádí omezení tam, kde je to nutné. právní riziko bylo považováno za největšíTo může být způsobeno rozdíly v právním statusu postav (např. blížící se k veřejné doméně), ale také interními obchodními a technickými prioritami.
Odstranění obsahu a zmrazení obsahu
Po prosincovém dopise měl Google také odstranit z YouTube řadu videí generovaných umělou inteligencí, zobrazující Disneyho postavičky. To ukazuje, že spor se netýká jen samotných modelů, ale celého ekosystému produktů založených na generativní umělé inteligenci.
Pro tvůrce a uživatele umělé inteligence to znamená rostoucí nejistotu. Hranice mezi legitimní inspirací a porušením autorských práv zůstává nejasná. Rozhodnutí o blokování jsou často činěna bez jasné komunikace o principech, na kterých se za nimi zakládá.
Dohoda Disneyho s OpenAI
Obzvláště výmluvné je načasování rozhodnutí společnosti Disney oplatit Googlu úder. Téměř současně s oznámením byl společnosti zaslán dopis s výzvou k zastavení činnosti. Disneyho investice ve výši miliardy dolarů OpenAI a podepsání tříleté licenční smlouvyV rámci této dohody se ve video generátoru Sora objeví přes 200 Disneyho postaviček.
Generální ředitel společnosti Disney Bob Iger Vysvětlil, že partnerství s OpenAI umožňuje „zodpovědně rozšířit dosah vyprávění příběhů“ a zároveň chránit tvůrce. To je jasný signál, že problémem Disney není samotná umělá inteligence, ale spíše nedostatek kontroly nad tím, kdo a za jakých podmínek používá duševní vlastnictví společnosti.
Právní napětí s jinými společnostmi generujícími obrázky
Kroky proti Googlu a spolupráce s OpenAI demonstrují dvojí strategii. Na jedné straně společnost agresivně vymáhá svá práva proti neoprávněnému použití. Na druhé straně ochotně uděluje licence tam, kde má vliv na podmínky používání svých postav.
Není náhoda, že Disney již dříve poslal podobné dopisy společnosti Meta a Charakter.AIa také se zúčastnil právní kroky proti společnosti Midjourney, spolu s NBCUniversal a Warner Bros.Discovery. Spor s Googlem je proto součástí mnohem širší bitvy o to, jak může generativní umělá inteligence využít práci ostatních.
Objevují se další podobné spory?
Google zdůrazňuje, že své modely trénuje na veřejně dostupných datech a nabízí nástroje pro odhlášení z trénování. Disney a další vydavatelé se však domnívají, že to nestačí.
Selektivní blokování může být jen prvním krokem. Případ Google Gemini jasně ukazuje, že Disney nebojuje proti umělé inteligenci jako takové, ale spíše kontroluje, jak je používána. Kde jsou smlouvy a peníze, je umělá inteligence vítána. Kde ne, objevují se omezení a právnické firmy. Tento přístup by se mohl stát vzorem pro další vlastníky velkých katalogů obsahu.
Promluvte si s námi o AI
Připojte se ke skupině „AI Business“ na Facebooku
Doporučujeme e-knihu o umělé inteligenci
AI v marketingu – jak zvýšit prodej a zapojení zákazníků?
Turingův test: Je již AI inteligentnější než lidé?